18 Februari 1911.
73
omdat de woning ook voor die huurwaarde in de
personeele belasting is geschat en eveneens de aan
slag in den hoofdelijken omslag daarnaar is geregeld.
De heer VAN DEN BRINK herinnert er aan, dat
in de vorige openbare vergadering door den voor
zitter is aangekondigd eene reorganisatie van de ge
meentebedrijven. Spreker vraagt, of burgemeester
en wethouders zulke slechte toestanden hebben aan
getroffen, dat deze reorganisatie noodig is geworden.
Uit het voorstel blijkt, dat de gemeente-architect
wordt aangesteld tot adjunct-directeur der openbare
werken. Daardoor wordt hij in zijne functie verlaagd.
De raad zal nu een fout van vroeger herstellen,
toen een opzichter-boekhouder bij openbare werken
werd aangesteld tot gemeente-architect.
Er wordt dus eene nieuwe betrekking gecreëerd,
doch spreker vindt voor dergelijke betrekking een
salaris van f'2500,plus vrije woning ad f 300,
te hoog.
Spreker kan zich wel vereenigen met het eerste
en tweede voorstel, maar de belooning voor de be
trekking van adjunct-directeur acht hij te hoog, te
meer, wijl later nog moet worden uitgemaakt, of de
adjunct-directeur dan wel de hoofdopzichter zal worden
belast met het bouw- en woningtoezicht
Intusschen beschouwt spreker deze voorstellen als
eene tegemoetkoming op de vraag, door hem indertijd
kort na de ramp in de Lange Brugstraat gedaan,
of men hier zou krijgen een civiel-ingenieur.
Spreker juicht dit denkbeeld toe, maar er is voor
hem toch ook weer een bezwaar aan verbonden, n.l.
wat betreft het salaris van f 4500,tot f 5000,-
plus vrije woning ad f 400,makende samen alzoo
f 5400,—.
