24 Mei 1912. 177
De heer MERKELBACH VAN ENKHUIZEN kan
wel met het voorstel medegaan, maar hij is tegen
benadeeling van den eigenaar.
De voorzitter zegt, dat het hier geldt eene
beperking van het eigendomsrecht in het algemeen
belang, zooals de wet er zoovele kent.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
alsnu in stemming gebracht en aangenomen met 16
tegen 3 stemmen.
Vóór stemden de heeren Lijdsman, J. M. Ingen-
Housz, overing, meeuwesen, van hulten, Fr. smits,
mr. W. IngenHousz, Scheltus, Rombouts, Heij-
laerts, A. F. Smits, Bom, Merkelbach van Enk
huizen, van den Brink, Slechtriem en Staal.
Tegen waren de heeren Reigersman, Teychiné
en van Gastel.
22. Voorstel van burgemeester en wethouders
tot wijziging van de rooilijnen, gelegen in de kruising
van de Korte- en Lange Brugstraat en Karrestraat-
Torenstraat en tot het vestigen van een bouwverbod
aldaar, luidende als volgt:
„Bij ons is ingekomen het hierbij gevoegd voorstel
van den directeur der openbare werken en bedrijven
„alhier tot wijziging van de rooilijnen, gelegen in de
„kruising van de Korte- en Lange Brugstraat en
„Karrestraat-Torenstraat, zooals op bijgaande teeke-
„ning is aangeduid.
„Met het oog op het drukke verkeer ter plaatse,
„komt ons deze afronding, welke uit den aard der
„zaak eerst zal kunnen plaats hebben, wanneer tot
„verbouwing van de betrokken panden wordt over
gegaan, zeer gewenscht voor.
