21 December 1912.
477
ongeveer f 3,— per week, kan daarmede toch ook
het doel der vereeniging bereikt worden. In Amster
dam wordt zelfs een voorschot gegeven voor woningen
met een huurprijs van f (i,tot f 8, die gebouwd
worden voor onderwijzers en gemeente-ambtenaren.
Deze duurdere woningen moeten dienen, om opschui
ving mogelijk te maken.
Over het adres van de huiseigenaren zal spreker
niet uitwijden, wijl dit enkel een kwestie geldt van
het particulier belang tegenover het algemeen belang.
De heer VAN HULTEN meent, dat er een groot
verschil bestaat tusschen niet tevreden en ontevreden
zijn. Spreker vindt het daarom jammer, dat men niet
het advies heeft gevraagd van de bewoners der
woningen van Volkshuisvesting. Wanneer in Amster
dam woningen worden gebouwd met een huurprijs
van f 5,a f 6,per week, dan kan hier f 1,
voldoende zijn. Een cijfer van 3% ledig staande
woningen, dat elders normaal genoemd wordt, kan
hier abnormaal zijn. Intusschen blijft het groote be
zwaar voor spreker bestaan, dat de aangegeven
huurprijzen in die buurt niet gehandhaafd zullen
kunnen blijven.
De voorzitter is op dit punt niet pessimistisch
gestemd. Spreker wijst er nog op, dat te Amsterdam
eene bouw vereeniging van onderwijzers bestaat, die
ook een voorschot ontvangen heeft.
De heer VAN KEPPEL zegt, dat het wel geen
betoog zal behoeven, dat hij door het antwoord van
den voorzitter niets gevorderd is. Spreker blijft vol
houden, dat de plannen wel degelijk door den raad
kunnen overgenomen worden en becritiseerd. Zoolang
daartoe de gelegenheid niet opengesteld wordt, kan
