Li
21 December 19 i 2. 483
blijkbaar heeft ingezien, dat hij bij den raad verder
komt, dan bij burgemeester en wethouders. Eerst
zijn de plannen ingediend voor de verbouwing van
het pand aan de Lange Brugstraat, terwijl verleden
Donderdag de plannen zijn ingekomen voor de ver
bouwing van het hoekpand. Het bouwplan is dus in
tweeën geplitst. Dit is eene spitsvondigheid van adres
sant. Ware het geheel als één plan behandeld ge
worden, dan zou hij met zijn verzoek bij burge
meester en wethouders hebben moeten komen, het
geen hij blijkbaar liever heeft willen ontwijken.
De vraag, of hier aanwezig is een geval van drin
gende noodzakelijkheid moet beslist ontkennend
worden beantwoord. Waar de gelegenheid zich voor
doet, moet er naar gestreefd worden, om in de
binnenstad meer lucht te brengen.
Het prae-advies van burgemeester en wethouders
wordt alsnu in stemming gebracht, doch verworpen
met 11 tegen 7 stemmen.
Tegen stemden de heeren Reigersman, Teychiné,
Fr. Smits, Heijlaerts, A. F. Smits, Bom, Bloe-
marts, merkelbach van enkhuizen, slechtriem,
Staal en van Keppel.
Vóór waren de heeren Lijdsman, J. M. Ingen
Housz, van Hulten, mr. W. IngenHousz, Scheltus,
Rombouts en van den Brink.
De heer VAN KEPPEL doet alsnu het voorstel,
om de gevraagde ontheffing te verleenen onder de
gebruikelijke voorwaarden.
Welk voorstel zonder hoofdelijke stem
ming wordt aangenomen.
CES-
