54
17 Februari 1912.
Wat betreft de bezwaren van den heer Reigers
man, wijst spreker er op, dat rond de boomen
ringen worden aangebracht. Angst voor het sterven
der boomen behoeft dus niet te bestaan. Ook in
andere plaatsen handelt men op dezelfde wijze,
zonder dat er nadeelen van ondervonden worden.
Als men de verhoogde voetpaden stofvrij wilde
maken door besproeiing, zooals dat in het Valken
berg geschiedt, zou men daarvoor in den zomer
minstens 6 a 8 vaste arbeiders noodig hebben. Dat
zou veel te kostbaar worden. De bewering van
den heer Reigersman, dat het stof zou komen van
de aangrenzende straten is niet juist. De Academie
singel en de Delpratsingel zijn in het afgeloopen
jaar door teeren geheel stofvrij gemaakt en toch
was er in de Willemstraat voortdurend veel stof
waar te nemen. In de Nieuwe Ginnekenstraat en
de Wilhelminastraat heerscht bij een beetje winderig
weer een ware stofplaag. Men zou daar ook de
verharde zijstraten, zooals de van Goorstraat en de
Godevaert Montensstraat kunnen teeren. Dat is
niet zoo duur. Bovendien is het slechts een proef
en wanneer die voldoet, zullen burgemeester en
wethouders trachten op den duur alle verhoogde
voetpaden stofvrij te maken.
De heer REIGERSMAN acht de proef van te grooten
omvang en te kostbaar. Spreker houdt er zich van
overtuigd, dat de proef niet voldoen zal en blijft
de voorkeur geven aan doelmatige besproeiing. De
daarvoor benoodigde arbeidskrachten zullen lang niet
zooveel kosten als de thans voorgestelde proef.
Spreker vindt het overtollig veel geld en noemt
het een roekeloos omspringen met de gemeentekas.
De heer A. F. SMITS vraagt, of niet reeds een
