u
64 17 Februari 1912.
zeer krasse bepalingen voorkomen. Hier worden
dwingende voorschriften gegeven, welke niet in de
bouwverordening zijn te lezen. Spreker kan niet
zeggen, dat dergelijke bepalingen gunstig zullen
werken op de vestiging van nieuwe industrieën hier
ter stede. En als er later ooit sprake is van
annexatie, zal de industrie daarin een voornaam
punt van tegenstand vinden.
De voorzitter verwondert zich over de op
merking van den heer Smits. De gestelde voor
waarden zijn uitsluitend in het belang van het
personeel, wat betreft hygiëne en brandgevaar.
De heer Fr. SMITS wijst er op, dat men de
industrie te veel aan banden legt. De gemeente
ondervindt zelve, hoe moeielijk het somtijds is, om
zijn bedrijf behoorlijk te kunnen uitoefenen. Om
dat te kunnen doen, heeft zij zelve den geheelen
Nijverheidsingel moeten afsluiten.
De voorzitter zegt, dat de heer Smits blijk
baar den toestand zoo slecht wil laten, als hij
vroeger was. Burgemeester en wethouders willen
daarin echter verbetering brengen. Het beste bewijs,
dat ook adressante daartoe wil medewerken, is hierin
gelegen, dat zij de voorwaarden heeft aanvaard. De
woningwet is eene sociale wet, welke geleidelijke
verbetering van slechte toestanden beoogt.
De heer Fr. SMITS komt nog op tegen een der
voorwaarden, waarbij is voorgeschreven, dat de
privaten moeten voorzien worden van waterspoeling
en ingericht als zoogenaamd closet met waterreser
voir. Als men nu nagaat, dat een kassier hier ter
stede, wiens personeel slechts uit een tiental per
sonen bestaat, zijn privaat heeft moeten afsluiten,
