20 December 1913.
465
kan hebben. Dit is verkeerd. Spreker vindt het niet
noodig, daarop verder in te gaan. De behoefte is
hier nog niet gebleken.
De voorzitter voegt er nog aan toe, dat de
vereeniging wel om subsidie zou komen vragen, als
zij daaraan behoefte had. Maar de vereeniging heeft
nooit om subsidie gevraagd en aanmoediging is niet
noodig.
De heer STULEMEIJER blijft er bij, dat het de
taak van burgemeester en wethouders is, om na te
gaan, of hetgeen door eene particuliere vereeniging
wordt gedaan, wat eigenlijk de taak der gemeente
is, goed wordt verricht. Mogelijk is het, dat de
vereeniging voldoende in de behoefte voorziet, doch
daaromtrent heeft men geene gegevens. Daarom
dringt spreker op een onderzoek aan. Indien dan
zou blijken, dat de kindervoeding en kleeding niet
behoorlijk geschiedt, zou de raad moeten besluiten,
om het zelf te doen.
De voorzitter zegt, dat het nog eene groote
vraag is, of het tot de sociale taak der gemeente
behoort, om voor kindervoeding te zorgen. Er zijn
voor- en tegenstanders van deze opvatting.
De heer STULEMEIJER stelt zich voor, op dit
punt later terug te komen.
De post wordt hierop goedgekeurd.
In eene afdeeling vragen enkele leden verhooging
van het uitgetrokken bedrag, hetwelk niet toereikend
wordt geacht.
Gewezen werd daarbij op de in de laatste jaren
Volgn. 137.
