flA-
166 20 JUNI 1914.
De heer BLOEMARTS ondersteunt het voorstel van
den heer Van H u 11 e n. Men moet de zaak beschou
wen, zooals zij daar ligt en haar beoordeelen geheel
afgescheiden van eenig argument, dat een of ander
voorstel niet werd aangenomen. Het geldt hier de vie
ring van een 25-jarig bestaan. Dat is een bijzonder
geval, te meer, wijl de vereeniging nog nooit eenige
poging heeft gedaan, om van de gemeente subsidie te
krijgen. Als men in aanmerking neemt, dat ,,de Unie"
bij de viering van haar 12% -jarig bestaan f 300.
subsidie heeft genoten, dan is een bedrag van f 500.
in dit geval zeker niet te veel1.
De heer VAN HULTEN herinnert zich goed, hetgeen
indertijd door den heer Sassen is gezegd en in dat
opzicht is spreker het eens met den heer Stule-
m e ij e r. Hij is echter van oordeel, dat, hoe meer sub
sidie er wordt gegeven voor festiviteiten, men des te
sterker staat, als er subsidie gevraagd wordt voor
sociale maatregelen.
Of er blijft zooveel minder over, meent de heer
STULEMEIJER
De heer SASSEN handhaaft zijne vroeger uitgespro
ken meening, dat men zuinig moet zijn. De financiën
der gemeente zijn geenszins rooskleurig. Spreker is
dus tegen het voorstel van den heer Van Huiten.
De VOORZITTER wijst erop, dat burgemeester en
wethouders zijn uitgegaan van het standpunt, dat er
een groot verschil bestaat tusschen een festival en een
concours, zooals „Vondel" geven zal. Een festival
wordt gehouden op verschillende punten van de stad,
zoodat heel Breda daarvan genieten kan. Maar het door
„Vondel" uitgeschreven concours speelt niet op pu-
