261
3 OCTOBER 1914.
De heer VAN HULTEN meent, dat het toch kwalijk
aangaat om, waar eenerzijds ontslag wegens ziekte
wordt verleend, aan den anderen kant den titularis het
toezicht op de school op te dragen.
De VOORZITTER wijst erop, dat het houden van
toezicht geheel iets anders is dan les geven.
Zonder verdere bedenking wordt alsnu be
sloten het gevraagde ontslag eervol te verlee-
nen met ingang van 1 October j.l.
10. Adres van mej. C. F. E 1 i g h alhier, verzoe
kende wederinhuur van de woning aan de St. Anna-
straat no. 19.
Bij dit adres is gevoegd een voorstel van burgemees
ter en wethouders, om de betrokken woning aan adres
sante voor den tijd van drie jaar, ingaande 1 Novem
ber a.a, weder in huur af te staan tegen een jaarlijk-
schen huurprijs van f 230.
De VOORZITTER vraagt, of de raad zich met dit
voorstel kan vereenigen.
De heer STULEMEIJER vraagt, of niet bepaald
dient te worden, dat de huur bij vooruitbetaling wordt
voldaan. Spreker vraagt dit, in verhand met het voor
stel bij punt 14.
De VOORZITTER zegt, dat eene dergelijke bepa
ling tot dusver niet bestaan heeft. Er is echter geen
bezwaar tegen, om voor het vervolg zoodanige bepa
ling in de huurovereenkomst op te nemen.
De heer BLOEMARTS wijst erop, dat de gevallen,
als waarop de heer S t u 1 e m e ij e r doelt, niet gelijk
staan. Bij verhuur is de gemeente bevoorrecht op alles,
