358 28 DECEMBER 1914.
De heer TEYCHINÉ zegt, dat hij met groote ver
wondering van dit adres heeft kennis genomen. Spre
ker begrijpt niet, hoe het mogelijk is, dat de heer
Later een dergelijk adres aan den raad heeft kan
nen richten, in plaats van ten zeerste ingenomen te
zijn met deze onderscheiding. Spreker moet dan ook
ronduit bekennen, dat hi^ het optreden van den heer
Later onbegrijpelijk vindt. Ware de heer Later
een unicum op het gebied van de electro techniek, dan
zou dit adres nog eenigszins te verklaren zijn. Spre
ker zal niets afdingen op de capaciteiten van den heer
Late r, doch wil alleen er maar op wijzen, dat men
met een enkel diploma en een paar maanden practi-
sche ervaring nog geen technicus is.
Verder zal spreker over deze zaak niet uitwijden,
doch alleen als zijne zienswijze te kennen geven, dat
de heer Later beter had gedaan, de zaak haar ge
wonen loop te laten nemen, in plaats van dit ongepast
schrijven aan den raad te richten.
De VOORZITTER meent, dat beschouwingen over
den inhoud van het adres thans weinig ter zake doen.
De heer TEYCHINÉ zou toch gaarne vernemen,
hoe dit schrijven in het college van burgemeester en
wethouders is ontvangen.
De VOORZITTER zegt, dat hij zich daarover niet
kan uitlaten.
De heer STULEMEIJER moet opkomen tegen de
bewering van den heer Teychiné dat het adres
ongepast zou zijn. Spreker vindt daarin niets ongepast
en acht het zeer verklaarbaar, dat de heer Later,
toen hij de opdracht ontving, zich zal afgevraagd heb
ben, of hij daarvoor ook beloond zou worden.
