216
9 OCTOBER 1915.
dencl. Die zullen het gasverbruik gaan beperken, het
geen v'oor hen zeer goed mogelijk is. Maar de kleine
winkeliers en particulieren, die toch reeds zoo zuinig
mogelijk in het gasverbruik zijn, zullen niet meer kun
nen bezuinigen. Deze zullen de slachtoffers zijn.
De heer SASSEN meent, dat het misleidend is als
men te veel gaat hechten aan de groote bedrijven. Waar
het zaken betreft, zijn de uitgaven voor het gasverbruik
als kosten op het bedrijf aan te merken. Dat is eene
kleinigheid in vergelijking met andere kosten. Veel be
zwaarlijker is de verhooging voor particulieren. Waar
tal van neringdoenden tegenwoordig toch al groote win
sten maken, behoeft men geen zorg te hebben, dat het
gasverbruik belangrijk verminderen zal.
De heer VAN IERSEL wijst erop, dat een particu
lier bedrijf niet op ééne lijn is te stellen met een ge
meentelijk bedrijf. De winsten der gasfabriek treden in
de plaats van den hoofdelijken omslag. Als er nu eens
minder winst gemaakt wordt, dan moeten toch dezelfde
menschen, die jarenlang den hoofdelijken omslag ge
drukt hebben ten bate van de kapitalisten, niet opnieuw
dienen, om die winsten aan te vullen. Groote kapita
listen, die een particulier huis bewonen, dragen min
der bij dan de winkeliers.
De- heer MERKELBACH VAN ENKHUIZEN is het
eens met den heer Van I e r s e 1 en vindt het onregel
matig, dat de gasverbruikers alleen de lasten moeten
dragen, welke het gevolg zijn van de mindere winsten,
die de gasfabriek in deze buitengewone tijdsomstandig
heden afwerpt.
De heer BLOEMARTS zegt, dat nog door geen enkel
lid iets in het midden is gebracht tegen het argument
van burgemeester en wethouders, dat thans tal van licha-
