9 OCTOBER 1915.
229
de gevolgen van hun voorstel niet voldoende overzien.
Het is zoo gemakkelijk riemen te snijden van een an
dermans leer. Daarom zou spreker eene commissie be
noemd willen zien, om elk geval afzonderlijk te onder
zoeken, hetzij het een ambtenaar of een werkman geldt,
mits zoodanige commissie met wijs beleid en overleg
te werk gaat.
De heer VAN HULTEN zegt, dat men thans weer
hetzelfde te hooren krijgt, wat men in den regel bij
dergelijke voorstellen hoort. De een kan met f 9.—-
per week rondkomen en de ander heeft aan f 16.-niet
genoeg. Er is dus verkwisting. Spreker wil niet ont
kennen, dat die bestaat, maar verkwisting vindt men
in alle standen en niet alleen in den werkmansstand.
Spreker begrijpt ecliier niet, dat de lieer Smits kan
meen en, dat een normaal gezin met een inkomen van
f 13.a f 14.per week behoorlijk kan rondkomen.
De heer Smits beschouwt f 16.als een bijzonder
hoog loon, doch hij moet wel bedenken, dat in nor
male tijden tal van vaklieden 20 a 25 cent per uur ver
dienen en dus een weekloon van ongeveer f 18.ha
len. De heer Smits heeft echter niet, zooals spreker,
in dien toestand medegeleefd. Hij weet niet wat het zeg
gen wil, om met een loon van f 16.in een huishou
den rond te komen. Spreker, die de toestanden van
nabij kent, kan echter ronduit verklaren, dat een nor
maal gezin met een loon van f 16.er thans niet meer
komen kan.
De heer SASSEN heeft met genoegen gezien, dat er
eene commissie voor de levensmiddelenvoorziening in
het leven is geroepen, waardoor wellicht het idéé van
den heer S t u 1 e m e ij e r, om alle ingezetenen te hel
pen, kan verwezenlijkt worden. Dit zou spreker toe-
