342
10 DECEMBER 191&.
ieder gelijk. Maar een der leden verliest telkens, als
hij eene raadsvergadering bijwoont, een lialven dag
verlof.
De heer J. M. INGENHOUSZ apprecieert het zeer,
dat dit lid zijne vrije dagen gedeeltelijk wil opofferen,
om de raadsvergaderingen bij te wonen, doch spreker
wijst erop, dat het hem toch geen geldelijk verlies mede
brengt.
De heer VAN BA VEL zegt, dat hij de belangheb
bende is, waarover hier de kwestie gaat. Het raadslid
maatschap brengt voor spreker wel degelijk noodzake
lijke uitgaven mede, o.a. het meerder verbruik van vuur
en gas, als hij 's avonds, na verrichte werkzaamheden,
de gemeentezaken wil bestudeeren. Spreker deelt ver
der mede, dat hij in zijne betrekking aanspraak heeft
op 14 verlofdagen per jaar met behoud van bezoldiging
en op ééne maand met inhouding van bezoldiging.
Nu moet hij met die verlofdagen zuinig omspringen,
ook in verband met zijn gezin.
Het voorstel van den heer J. M. INGENHOUSZ, tot
afschaffing der presentiegelden, wordt alsnu in stem
ming gebracht, doch verworpen met 11 tegen 8 stemmen.
Tegen waren de heeren van B a v e 1, L ij d s m a n,
Kluft, S t u 1 e in e ij e r, K e ij z e r, Sassen, van
Groenendael, van H u 11 e n, Bom, B 1 o e-
marts en de voorzitter.
Vóór waren de heeren van Iers el, Staal, .T.
M. IngenHousz, Z ij 1 m a n s, Reigersman,
Teychiné en Smits.
De post wordt hierop goedgekeurd.
