34
13 MAAÊT 1915.
ongenedgcl is, om tot eene verandering mede te werken,
maar er dient ook rekening te worden gehouden met
de belastingbetalers.
Het voorstel van burgemeester en wethouders tot af
wijzende beschikking op het onderwerpelijk verzoek,
wordt alsnu in stemming gebracht en aangenomen met
15 tegen 5 stemmen.
Vóór stemden de heeren Fr. Smits, Bom, Bloe-
marts, Feber, Van Ierse 1, mr. W. I n g e n-
Housz, Scheltus, Sassen, Slechtriem,
Staal, L ij d s m a n, J. M. IngenHousz, Loo-
mans, Reigersman en Teychiné.
Tegen waren de heeren Merkelbach van Enk
huizen, Van B a v e 1, Stulemeijer, Van
Groenen dael en Van Huiten.
14. Nader prae-advies van burgemeester en wethou
ders op het adres van C. Jonker alhier, om vergoe
ding van geleden schade tengevolge van het defect ra
ken eener rioolaansluiting, luidende als volgt
,,In uwe vergadering van 1 September 1914 werd
„aangehouden de beslissing op het adres van C. J o n-
,,k e r alhier, om vergoeding van geleden schade ten
„gevolge van liet defect raken eener rioolaansluiting,
„ten einde alsnog een nader onderzoek naar de be-
weerde schade door de bouwcommissie te doen in
stellen.
„Dit onderzoek heeft ertoe geleid, dat wij met de
„bouwcommissie van oordeel zijn, dat adressant geen
recht op schadevergoeding kan doen gelden, daar hij
„de gelegenheid heeft laten voorbijgaan om terstond,
„nadat hem het gebrek bekend was, den toestand ter
„plaatse van gemeentewege te doen opnemen.
