398 30 DECEMBER 1915.
is gelegen in het algemeen belang. Dat hij omtrent de
anjdere kolen geen inlichtingen gevraagd heeft, isl hierin
gelegen, wijl hij van die kolen nooit vernomen heeft,
dat zij gebroeid zouden hebben. Dit als antwoord op
de vraag van den heer Broos.
Wat nu de zaak zelve betreft, wijst spreker erop,
dat door hem gevraagd is een zelfstandig onderzoek
door de gaseommissie. Nu blijkt uit het rapport, dat
zij zich niet naar behooren van hare taak heeft kunnen
kwijten. Het rapport van den directeur heeft voor
spreker absoluut geen waarde.
De heer SMITS begrijpt niet, waarom men zich
kwaad maakt. Spreker vindt de zaak zoo eenvoudig
mogelijk. Er is gevraagd naar een zelfstandig onder
zoek. Nadat de gaseommissie hiertoe opdracht had ge
kregen, heeft zij zich begeven naar het terrein der
gasfabriek. Spreker erkent, dat de eerste indruk niet
slecht was. Maar de commissie moest eene analyse
hebben. En wat is nu het geval geweest Nadat het
eerste onderzoek had plaats gehad, werd de commissie
in den gang van zaken belet, omdat men zeide, dat de
waarnemende burgemeester, die de opdracht had ver
strekt, zulks niet had mogen doen.
(Wat de cijfers betreft, wil spreker nog erop wijzen,
dat de eerste analyse werd genomen te Rotterdam en
dat het volstrekt niet zeker is, of diezelfde kolen wel
naar Breda gekomen zijn.
De heer Asselbergs heeft spreker verzekerd,
dat de ten tweeden male onderzochte kolen absoluut
niet dezelfde zijn geweest, als die in Rotterdam zijn
onderzocht. En waar men nu zoo afgeeft tegen de leden
der gaseommissie, dat zij eerst hunne hersens maar
eens moeten onderzoeken, feliciteert spreker den raad,
dat er nu eene nieuwe commissie is.
