10 MAAKT 1917.
133
De heer ZIJLMANS zegt, dat hij zich ter plaatse
op de hoogte heeft gesteld. Hij heeft ook den heer
Lau rijs sen gesproken. Het is spreker gebleken,
dat, ook wanneer er 6 nieter open ruimte over blijft,
de in de nabijheid aanwezige school nadeel zou onder
vinden. Het kwam Spreker voor, dat de heer Lau
r ij s s e n hiervan ook wel overtuigd was, en hij heeft
genoemden heer een andere wijze van beboujwing in
o ver weging gegeven
De lieer LIJDSMAN onderbrekende, veronderstelt,
dat dit zou zijn door meer in de breedte en minder
diep te bouwen. Is dat echter wel beter
De heer ZIJLMANS zegt, dat men dit ter plaatse
beter zou kunnen bespreken. Spreker is er voor, dit
verzoek niet toe te staan, daar de school zou worden
geschaad. Laten we afwachten, of de heer L a u r ij s
s e n dan wellicht met een nieuwe aanvrage voor den
dag komt.
De heer REIGERSMAN ondersteunt dit denkbeeld
een nieuw plan kan dan altijd nog door den Raad
worden toegestaan.
Het voorstel van burgemeester en wethouders, om de
gevraagde uitzondering niet te verleenen, wordt itn stem
ming gebracht en met 16 tegen 2 stemmen aangenomen.
Vóór stemden de heeren K ante r s, v a n B a v e 1,
S t u 1 e m e ij e r, van Iersel, van D ij k, van
den B i g g e 1 a a r, Z ij 1 m a n s, Cramerus,
Broos, Kluft, Reigersman, Cerutti, van
Groen endael, van H u 1 t e n, Bogmans en
11 o r n i x.
Tegen stemden de heeren L ij d s m a n en B o m.
De heer Smit s had tijdens de behandeling van
punt 13 der agenda de vergadering verlaten.
