28 APRIL 1917. 189 De heer VAN HULTEN wijst erop. dat het hier alleen maar eene adhaesiebetuiging geldt. Waar zou het echter heen moeten, als burgemeester en wethouders telkens de menschen moesten waarschuwen op de fou ten, die ze maken. Spreker herinnert zich nog wel, dat een paar jaar geleden, door den Bond van gemeente ambtenaren een ongezegeld adres aan den raad was ingezonden. De heer CERUTTI zegt,, dat hij enkel de aandacht erop gevestigd heeft, om tijd te winnen. Dat eene ver- eeniging van gemeente-ambtenaren vroeger een onge zegeld adres heeft ingezonden, is geen bewijs, dat de wet niet overtreden wordt. Het onderwerpelijke adres bevat eene adhaesiebetuiging, die wel degelijk in aan merking genomen wordt bij de beslissing op het verzoek. Zonder verdere bedenking wordt alsnu be sloten het adres te voegen bij de stukken, op deze zaak betrekking hebbende. 4. Adres van de Eerste Hollandsche Vensterglas- fabriek te Maassluis, verzoekende in bestekken de voorwaarde op te nemen, dat het benoodigde venster glas van Hollandsch fabrikaat moet zijn. De VOORZITTER stelt voor, dit adres als zijnde ongezegeld, ter zijde te leggen. Waartoe besloten wordt. 5. Adres van J. C. D. N u m a n en andere pen sionhouders aan de Baronielaan, verzoekende ten be hoeve van de pensionhouders mildere bepalingen te maken omtrent liet gasverbruik. De VOORZITTER geeft in overweging op dit adres afwijzend te beschikken. In de vorige vergadering is op een tweetal adressen van gelijke strekking eveneens afwijzend beschikt, zoodat het niet gewenscht is thans op dit verzoek in te gaan.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1917 | | pagina 189