215 28 APRIL 1917. De VOORZITTER sluit de debatten over deze aan gelegenheid. 3. De VOORZITTER wijst erop, dat uit de bladen is gebleken, dat er een misverstand bestaat naar aan leiding van eene uitlating in de vorige vergadering. Daaruit zou men kunnen opmaken, dat de heeren L e- bens en Scherpenisse aansprakelijk konden worden gesteld voor het beheer van het distributiebe drijf vóór 1 April. Dit is onjuist. Alleen is gezegd, dat zij verantwoordelijk zijn van dien datum af, daar zij eerst met ingang van dien datum zijn aangesteld. De heer ZIJLMANS vraagt, of die heeren indertijd eene opdracht hebben gekregen en of die opdracht schriftelijk is geschied. De VOORZITTER antwoordt hierop, dat aan die heeren den eersten maal is opgedragen om het bedrijf te reorgianiseeren volgens hun systeem. Daarmede was hunne taak afgeloopen. In Maart hebben zij een nieuwe opdracht gekregen, om de leiding van het bedrijf op zich te nemen van 1 April af. De hee,r ZIJLMANS vraagt, of die opdracht behoor lijk is omschreven. Men is al aan 't reorganiseeren van November af. De VOORZITTER herhaalt, dat hun de leiding is opgedragen van 1 April af en dat alleen mededeeding is gedaan van de verantwoordelijkheid van die heeren van dien datum af. 5. De heer CRAMERUS deelt mede, dat de afreke ningen over de verschillende tijdvakken van het bedrijf thans in orde zijn gekomen. Spreker geeft alsnn in overweging een accountant te benoemen, om dei rekening! te onderzoeken en daarover verslag uit te brengen. Te dien einde heeft spreker zich gewend tot een vier tal bekende accountants hier te lande, o.a. de heeren L; Ai I I I

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1917 | | pagina 215