20 JANUARI 1917.
23
lantaarnopstekers. Spreker ge'ooft niet, dat daartegen
eenig bezwaar kan bestaan. Er kan dan uitgerekend
worden, welk bedrag iedere lantaarnopsteker volgens
de wet als pensioen zou kunnen genieten, indien liij
pensioengerechtigd was geweest. En dit bedrag, zou
dan jaarlijks bij wijze van gratificatie op de begrooting
kunnen worden gebracht.
De heer VAN HULTEN is tot de overtuiging ge
komen, dat hij niets kan bereiken door d'e verwerping
van het prae-advies. Spreker zal dus voor liet voorstel
van burgemeester en wethouders stemmen, om later
een nader voorstel in te dienen, waardoor lantaarn
opstekers op de eene of andere wijze geholpen worden.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
alsnu in stemming gebracht en aangenomen met 9
tegen 7 stemmen.
Vóór stemden de lieeren S t u 1 e m e ij e r, vand e n
Biggel aar, Cramer u s, L ij d s m a n, Broos,
Reigersman, van Groene ndael, van
I I u 11 e n en B o m.
Tegen waren de lieeren Kanters, van D ij k,
Z ij 1 m a n s, K 1 u f t, C e r u 11 i, B o g m a n s en
II o r n i x.
17. Prae-advies van burgemeester en wethouders
op de adressen van verschillende vakvereenli gingen hier
ter stede, betreffende de beschikbaarstelling van cokes
en gruis, luidende als volgt:
„Onder wederaanbieding van een 4-tal adressen,
„waarbij er drie zijn van den R. K. Gildenbond en
„één van den Bredaschen Bestuurdersbond, welkte alle
„om prae-advies in onze handen zijn gesteld, hebben
„wij de eer te memoreeren, dat daarin wordt verzocht:
,a. cokes van de gasfabriek tegen verminderden
„prijs beschikbaar te stellen;
