246 19 MEI 1917.
Bovendien heeft eene enquête, in AmsterdamDen
Haag, Utrecht, Leiden, gehouden, uitgemaakt, dat van
economisch nadeel voor de winkeliers absoluut niet
blijkt. Het publiek doet zijn inkoopen eenvoudig vroeger.
Spreker zal met volle instemming vóór deze veror
dening stemmen.
De heer ZIJLMANS zegt, dat hij eerst het woord
had willen voeren, maar nu de heer B o g a a r d t zoo
lang gesproken heeft, daarvan afziet.
De algemeene beschouwingen worden gesloten en tot
artikelsgewijze behandeling wordt overgegaan.
Bij artikel 1 zegt de heer CERUTTI, dat het slui
tingsuur o.a. van 29 November tot en met 6 December
om elf uur 's avonds zal zijn. Spreker heeft een win
kelier gesproken, die van oordeel was, dat dit tijdvak
met het oog op de St. Nicolaas^drukte te kort was,
vooral voor winkels in galanterieën, speelgoed, banket
enz. Daarom stelt spreker voor in plaats van 29 No
vember te lezen 22 November.
De heer BOGAARDT verklaart zich tegen deze wij
ziging. Volgens artikel 7 zullen burgemeester en wet
houders de bevoegdheid hebben afwijking' toe te staan
en we kunnen artikel 1 dus gerust zoo laten.
De heer VAN IERSEL zegt, dat wanneer het tijdvak
inderdaad te kort is, we dit moeten veranderen. Heit
overlaten aan burgemeester en wethouders, zooals de
heer B o g a a r d t wil, komt spreker niet juist voor.
De hear STULEMEIJER is van oordeel, dat het door
den heer B o g a a r d t bedoelde artikel 7 niet slaat op
eene wijziging der in artikel 1 genoemde dagten. Het
kan niet aan burgemeester en wethouders overgelaten
worden. Spreker steunt het voorstel van den heer
C e r ui 11 i.
De heer BOGAARDT zegt, dat hij geen bezwaar
