19 MEI 1917. 265 van den aanvang af onderzocht, terwijl spreker mei de sub 4o, voorgestelde wijziging de bedoeling heeft, dat met de benoeming van een accountant voor de gere gelde controle nog wordt gewacht, opdat men eerst eens kan zien hoe hei gaa1. Verder geeft spreker nog als zijne meening te kennen, dat het bedrijf twee ac countants zal moeten hebben, één voor den raad en één voor burgemeester en wethouders. De heer VAN HULTEN viaagt of het verslag en financieel overzicht in druk is en aan de leden zal worden toegezonden. De lieer CRAMERUS antwoordt bevestigend. De heer STULEMEIJER acht de door den heer Z ij 1 m a n s onder 3o. voorgestelde wijziging heel goed. De heer CRAMERUS zegt, dat in het voorstel van burgemeester en wethouders een fout is geslopen waar onder 3o. staat 16 Maart, moet dit zijn 16 Dec. 1916. vDe heer ZIJLMANS herhaalt, dat hij dezen datum op October zou wenschen gesteld te zien wc moeten het hebben van het begin af, zegt spreker. De VOORZITTER meent, dat tegen dit laatste geen bezwaar bestaat punt 4 zou hij echter willen houden als door burgemeester en wethouders voorgesteld, zoo dat ook voor de geregelde controle thans een accoun tant door den raad wordt aangewezen. De heer ZIJLMANS geeft nogmaals als zijne mee ning te kennen, dat er twee accountants moeten ko men voor den raad en voor burgemeester en wet houders ieder één. De VOORZITTER acht dit omslachtig en duur. De

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1917 | | pagina 265