13 AUGUSTUS 1917. 369 overwegingen nit, zoodat iemand met een salaris van f 1000 per kind evenveel ontvangt als iemand met een salaris van f3000.'of f4000.— Spreker heeft bij de indiening van zijn amendemen ten aan burgemeester en wethouders gevraagd om eene berekening te maken in hoever de gemeente-financiën bij deze voorstellen betrokken waren, want er moet ook rekening worden gehouden met de belastingbeta lers. Spreker heeft zoodanige berekening ook gevraagd indien de cijfers waren respectievelijk f 100.f 125. en f 15. De VOORZITTER zegt, dat het verzoek van den heer Bogaardt eerst hedenmorgen in handen van burgemeester en wethouders is gekomen, zoodat de gelegenheid tot het maken vau becijferingen ontbroken heeft. De heer BOGAARDT zegt, dat zijn voorstel tot toe kenning van f 20.kinderbijslag is gebaseerd op de rijksregeling. De heer BOGMANS wijst erop, dat hij zich in de vergadering van 4 December j.l. wel kon vereeni gen met het voorste], om een duurtetoeslag te geven aan ambtenaren, wier inkomen niet meer dan f 2000. bedraagt. Spreker is er ook thans niet tegen, om d'e grens tot f 3000.uit te breiden, doch dat ambtenaren met een inkomen van f 5000.den druk der tijden zoozeer zouden gevoelen, dat zij niet meer bezuinigen kunnen, wil er bij spreker niet in. Men laat de agen ten van politie en werklieden, die al zoolang wachten op de behandeling van het rapport betreffende de salarisverbetering, maar armoede lijden. Burgemeester en wethouders schijnen zich daar niet meer om te be kommeren. Spreker wil derhalve het amendement van den heer van H u 11 e n ondersteunen en inmiddels een nieuw voorstel doen cm, in afwachting van de behandeling van het saW rapport, aan gehuwde werklieden on

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1917 | | pagina 369