372 13 AUGUSTUS 1917.
amendementen ingediend door de heeren van Hui
ten, Hornix en Bog aardt, respectievelijk op
9, 10 en 12 Augustus. De voorzitter heeft zelf
gezegd, dat de gelegenheid ontbroken heeft om eene
kostenberekening van het amendement-B o g a a r d t te
maken, zoodat spreker meent, dat de zaak nog niet rijp
is voor beslissing. Hij geeft daarom in overweging] het
voorstel aan te houden tot eene volgende vergadering.
De heer VAN IERSEL ondersteunt gaarne het voor
stel van den heer F e b e r, omdat de raad geen inzicht
heeft van de kosten van het amendement-B o ,g a a r d t,
dat hem het meest sympathiek is, en dus de portée
ervan niet kan overzien.
De heer FEBER vertrouwt, dat zijn voorstel geen
verzet zal ontmoeten, omdat het toch de bedoeling; is
de regeling met 1 Mei te doen ingaan en de ambtena
ren er dus geen nadeel van zullen ondervinden.
De heer BOGAARDT acht aanneming van het voor-
stel-F e b e r inderdaad gewenscht, omdat het eene zaak
is van groot belang. Alleen hoopt spreker, dat met
het houden eener nieuwe vergadering niet lang zal
gewacht worden.
De heer CERUTTI ondersteunt eveneens het voor-
stel-F e b e r en zou ook gaarne een overzicht hebben
van de kosten, alsmede eene opgave van de ambtena
ren, die f 5000 verdienen. Spreker gelooft niet, dat
er zoodanigen zijn hoogstens een paar van f 4000.
De heer VAN HULTEN zou, een beslissing wenschen
op zijn amendement om niet boven f 3000.te gaan.
De VOORZITTER acht dit niet wenschelijk, nu er
een overzicht van de kosten gevraagd wordt. Overigens
wil spreker nog wijzen op enkele punten naar aanlei
ding van de amendementen-II o r n i x. Spreker geeft
toe, dat volgens de vroegere regeling aan ambtenaren
met f 1000.tot f 2000 inkomen 10% werd toege-
