374 13 AUGUSTUS 1917.
ten laste van den ambtenaar is, ook al is het ouder
dan 16 jaar.
De VOORZITTER wijst erop, dat dit reeds in het
voorstel van burgemeester en wethouders is uitgedrukt
De heer KLUFT was van meening, da1; het aantal
ambtenaren met een inkomen boven f 3000.vrij groot
zou zijn. Nu dit niet het geval schijnt te wezen, heeft
spreker er geen bezwaar tegen, om den toeslag over
de geheele lijn te geven.
De heer BROOS betoogt, dat van de verschillende
voorstellen en amendementen, welke zijn ingediend, het
voorstel van burgemeester en wethouders hem nog; het
meest praktische lijkt, omdat bij de andere voorstellen
te weinig rekening is gehouden met de financiën der
gemeente.
Het voorstel van burgemeester en wethouders kost
f 13000.Een globale berekening heeft aangetoond,
dat het voorstel-H o r n i x 50% duurder zal zijn. Bin
nen afzienbaren tijd zal de gemeente nog voor aan
zienlijke uitgaven komen te staan. Alleen de salaris
herziening zal eene jaarlijksche uitgaaf vorderen van
f 70000.waarbij nog gevoegd moeten worden de kos
ten der levensmiddelenvoorziening. Gelukkig, is het
belastbaar inkomen aanmerkelijk verhoogd, maar des
niettegenstaande moet het percentage van den hoofde-
lijken omslag nog met 0.8% omhoog.
De raad dient dus b'j de behandeling dezer voorstel
len wel degelijk rekening te houden met den finan-
ciëelen toestand der gemeente en zorgen, dat Breda
zijne aantrekkelijkheid niet verliest door de hooge be
lastingen.
De VOORZITTER vraagt, of de raad zich kan ver
eenigen met het voorstel van den heer F e b e r om
dit punt aan te houden en nadere berekeningen te
maken.
