27 AUGUSTUS 1917.
395
De VOORZITTER antwoordt hierop bevestigend.
De heer KANTERS zou dan willen spreken van
onder financieel beheer brengen van het levens-
middelenbedrijf.
De heer VAN HULTEN zegt, dat hij reeds vroeger
erop gewezen heeft, dat de levensmiddelencommissie op
de hoogte moest zijn van het b.randstoffenbedrijf. Dat
conflicten niet zullen uitblijven, toont spreker aan door
het feit, dat een handelaar eene aanbieding deed van
turven voor f 21.per 1000, terwijl de brandstoffen-
commissie ze verkoopt voor f28.per 10ÖÜ. De levens-
middelencommissie zou met dien prijs geen genoegen
nemen en dan zou men al direct tot conflicten komen.
De VOORZITTER zegt, dat eenvoudig de prijs moet
betaald worden, die door den Haag wordt opgegeven.
De heer BROOS acht eene dergelijke offerte van niet
de minste waarde, omdat zij toch niet uitgevoerd zou
kunnen worden. De bewuste handelaar is niet in staat
tot levering buiten de distributie om.
De heer FEBER verklaart tegen het voorstel te zul
len stemmen.
De heer VAN IERSEL zal voorstemmen op de uit
drukkelijke verzekering, dat de brandstoffencommissie
er mede accoord gaat.
De VOORZITTER zegt, dat dit punt uitdrukkelijk
in de brandstoffencommissie besproken is en dat zij er
hare goedkeuring aan gehecht heeft. Om misverstand
te voorkomen, bestaat er echter geen bezwaar het voor
stel tot eene volgende vergadering aan te houden.
Dienovereenkomstig wordt alsnu besloten.
11. Schrijven van burgemeester en wethouders,
daarbij, in verband met de vereeniging van de eerste
