4 SEPTEMBER 1917.
443
een duurtetoeslag aan werklieden en beambten. Latei*
werd de billijkheid ingezien, dat die toeslag ook aan
ambtenaren moest worden toegekend. De heer Z ij 1-
m a n s had toen voorgesteld om den toeslag te geven
over de heele lijn, doch hierop werd niet ingegaan..
Door deze regeling nu wordt die fout hersteld. Het
tijdstip van 1 Mei is gekozen, omdat toen de oude re
geling expireerde, doch als burgemeester en wethouders
tijdig prae-advies hadden uitgebracht op het adres van
ambtenaren, die toen niet in de termen vielen, dan zou
de regeling voor hen reeds vroeger in werking zijn
getreden. Ook het Rijk geeft toeslag over een vol jaar.
De heer BOGAARDT kan zijne stem niet geven aan
dit amendement. Elke. salarisverbetering brengt mede,
dat men de bestaande regeling onvoldoende acht. Daar
door worden fouten hersteld. Zoo is het ook bij deze
regeling en dat is voldoende. Nu kunnen er gevallen zijn,
dat het gewenscht is aan eene nieuwe regeling terug-
wer vende kracht te verleenen, doch ieder geval moet op
zich zelf beoordeeld worden. De oude regeling wias een
wettig besluit, geldend tot 1 Mei. Daarop moet men niet
terugkomen. De duurtetoeslag is gebaseerd op tweeër
lei gronden en wel lo. wijl door de buitengewone prijs
stijging van verschillende artikelen het salaris te veel
wordt gedrukt en 2o. om te voorzien in een noodtoe
stand. Voor de ambtenaren met hoogere salarissen was
de toestand niet zoo ernstig, als voor hen, die van
een klein inkomen moesten leven. Van daar, dat die
het eerst geholpen zijn. Spreker is tegen het amende
ment, omdat het ook te veel aan de gemeente zal kosten.
Als de gemeente werkelijk geld te veel heeft, zou zij
dit beter kunnen besteden voor de groote massa werk
lieden, wier loonen werkelijk te laag zijn. Bovendien
doet zich het geval voor, dat met 1 September reeds
