27 JANUARI 1917.
49
begrijpen, hue de lieer II o r n i x er toe komt, om het
voorstel aan te houden. Niet zoozeer de middenstand,
maar de kleine man wordt door de voorgestelde rege
ling getroffen. Spreker doelt hier op de menschen, die
nooit meer dan ééne pit branden. Deze worden meer
belast dan de winkeliers. Maar de nood is voor het.
oogenblik van dien aard, dat voorziening onmiddellijk
noodzakelijk is.
De heer KLUFT wijst erop, dat onlangs een toeslag
is gegeven aan de mindere ambtenaren om in een
noodtoestand te voorzien, doch door den gasprijs te
verhoogen, gaat men daar weer iets van afnemen. De
werkman kan haast niet bezuinigen, evenmin als de
kleine ambtenaar.
Evenzoo ontstaat er eene groote onbillijkheid voor
den groot-winkelier tegenover den kleinen winkelier.
De eerste wordt, omdat hij maar één pilt mag gebruiken,
als 't ware genoodzaakt om te sluiten, terwijl de (tweede,
omdat zijn winkel slechts eene kleine oppervlakte heeft,
met één pit voldoende licht heeft. Als een werkman,
die tot nu toe slechts één pitje brandt, wil bezuinigen,
is hij genoodzaakt des avonds in het donker te gaan
zitten.
Spreker meent echter, dat door verschillende meer-
gegoeden absoluut niet bezuinigd wordt en zou daarom
bepaald willen zien, dat in de vestibules geen gaslicht
mag branden. Verder zou spreker eene premie willen
stellen op de bezuiniging. Het gas is vooral voor den
kleinen man. Voor hen, die 50 bezuinigd hebben,
zou spreker het gas goedkooper beschikbaar willen
stellen, b.v. tegen 6 cent per M3.
De heer VAN IERSEL zegt, dat in behandeling is
een voorstel tot gasbeperking, hetgeen niet bereikt zou
worden als op het voorstel van den heer Kluft werd
ingegaan. Bovendien wordt de prijs van het gas ge-
