3 NOVEMBER 1917. 567
ongunstiger zou zijn, als die berekening tot grondslag
werd genomen. Eene betere verhouding is het daarom,
dat rekening wordt gehouden met het gehalte van de
menschen, die van de keuken gebruik kunnen maken.
Dez;e bevolking tot grondslag nemende, komt men voor
Breda tot eene bijdrage van 67
Wat betreft' het verzoek van den. heer S t uj 'li e m e ij e r
om toezending van de belangrijke stukken aan de
raadsleden, wijst spreker erop, dat dit niet anders zou
zijn op te lossen, dan door het in het leven rolepen van
een gemeenteblad. Daaraan zullen echter grootte kosten
verbonden zijn. Burgemeester en wethouders zuf.ll|en deze
zaak evenwel ernstig onder de ooglen zien.
De heer CERUTT1 zou hier nog het verzoek aan
willen toevoegen, om de stukken ook tijdig aan de piers
te verstrekken, dan kan het publiek ervan kennis nemen
en zoo noodig petitionneeren.
De VOORZITTER zegt, dat dit gelijktijdig behandeld
kan Avonden bij een eventueel voorstel tot instelling
van een gemeenteblad.
Wat betreft de opmerking van den heer Smit s, om
de buitengemeenten een evenredig deel in de exploitatie
kosten te laten bijdragen, of zij al dan niet deelnlemen,
wijst spreker erop, dat ook dit punt door burgemeester
en wethouders is overwogen, doch het gevolg daarvan
zou kunnen, zijn, dat de kosten voor Breda danl grooter
werden. Zeter terecht is opgemerkt, dat de mogelijkheid
bestaat, dat de buitengemeenten meer porties afnemen
dan Breda. Dan zou de verhouding' \Tan 67 ook niet
juist meer zijn. Indien het maximum van 40010 porties
Averd bereikt door afname van 3 gemeenten, terwijl de
andere gemeente van de keuken geen gebruik maakt,
zou het onbillijk zijn, als die gemeente ook moest
bijdragen.
De heer SMITS meent, dat de groote moeielijkheid
hierin bestaat, dat men niet weet in wiolke verhouding
