3 NOVEMBER 1917.
587
kostprijs is dus 8% cent. De steenkolen zullen vermoe
delijk het dubbele kosten van vroeger, zoodat men
hoogstens komt tot een kostprijs van 17 cent. Daarbij
komt, dat ook de cokes en andere bijproducten duurder
worden, zoodat ook hierin een equivalent gevonden
wordt. De exploitatiekosten zijn toch niet duurder ge
worden.
De heer BROOS wil het voorstel van den heer
B o s s e r s ondersteunen, om den gasprijs op 25 cent
te bepalen.
De heer VAN BAVEL heeft met veel belangstelling
de debatten gevolgd. In hun voorstel zeggen burge
meester en wethouders o a. daaronder zijn er velen
,.in deze benarde tijdsomstandigheden met weinig draagi-
kracht, voor wie elke prijsverhoogiing een groot offer
,,kan genoemd worden."" Spreker onderschrijft dit ten
volle. Een prijs van 15 cent is voor den kleinen man
al niet meer bereikbaar. Wegens gebrek aan steenkolen
zal hij dezen winter niet alleen in de koude maar bo
vendien nog in het donker moeten zitten. Spreker weet
niet, waar het heen moet, als de menschen 19% cent
zouden moeten betalen en binnenkort nog eene andere
regeling te wachten is.
De VOORZITTER wijst er nog op, dat in den prijs
van 11 cent eene winstmarge is begrepen van '2% cent.
Diezelfde winstmarge is ook gelegd bij een prijs van
21 cent.
Het voorstel van de gascommissie wordt alsnu in stem
ming gebracht, doch verworpen met 11 tegen 9 stemmen.
Tegen stemden de heer en Kluft, Hornix, Moll,
C r a m e r u s, Lijd'sman, Broos, B o m, B o-
g a a r d t, van B a v e 1, van D ij k en van den
B i g g el a a r.
Vóór waren de hemen Z ij 1 m a n s, C e r u 11 i,
B o s s e r s, Smits, G r u ij s, Bogmans, K a n-
ters, Stulemeijer en van Ierse 1.
