670 22 DECEMBER 1917.
sehien door overplaatsing of door de lessen ook op
Woensdag te geven, de kwestie kon worden opgelost.
De VOORZITTER zegt, dat burgemeester en wet
houders in deze kwestie eene groote mate van geduld
beoefend hebben en aan de betrokken onderwijzeres vol
doende tijd gelaten hebben om zich te bedenken. Toen
zij niet bereid bleek, aan de regeling te voldoen, is het
advies van den ar^ondissemeuts-sichoolopiziener inge
wonnen, waarna zij in de gelegenheid is gesteld haar
ontslag aan te vragen. Toen zij ook hieraan geen ge
volg wilide geven, meenden burgemeester ent wethouders
niet anders te kunnen handelen.
Niet alleen ten opzichte van deze onderwijzeres, maar
ook ter wille van het prestige van burgemeester en
weijhouders is het noodig, dat met kracht worde op
getreden.
'Dit geval is niet te vergelijken met dat, door den heer
Cerutti genoemd. De onderwijzeres heeft herhaal
delijk gezegd, dat hare particuliere belangen zich ver
zetten tegen toegeven. Aanvankelijk was het de bedoe
ling, de handwerklessen op Woensdag te doen geven,
doch dit bleek niet mogelijk te zijn, omdat verschillende
onderwijzeressen, die aan verschillende scholen ver
bonden zijn, daardoor in moeielijikheden zouden komen.
Van de zijde van het dageiijksch bestuur is alles ge
daan, wat mogelijk was om de onderwijzeres tot ander
inzicht te brengen.
De heer SMITS wijst erop, dat op verschillende
scholen de lesuren zijn gewijzigd zonder rekening te
houden met de belangen van het onderwijzend personeel.
Spreker wil daarom in overweging geven, dit voorstel
aan te honden, ten einde de onderwijzeres alsnog in de
gelegenheid te stellen, haar ontslag aan te vragem
De lieer CERUTTI vraagt, of het bepaald onmogelijk
is, dat de lessen voor deze onderwijzeres op Woentedag
worden gesteld,