22 DECEMBER 1917
885
1 e m e ij e r aangeeft. Als er een toeslag wordt gegeven,
moet die komen uit de gemeentekas en niet door de
andere gasverbruik er s worden betaald.
De VOORZITTER herinnert eraan, dat in eene vo
rige vergadering aanvankelijk was voorgesteld den. gas
prijs op 21 cent te bepalen, doch deze toen is gebracht
op 15 cent. Toen de kolenprijzen waren afgekomen, had
de directeur aanvankelijk een veel hoogeren gasp rijs
voorgesteld, doch door verhoógdng van den cokesprijs
kon de gasprijs worden verlaagd. Daarop heeft de
directeur verschillende tarieven voorgelegd, welke inde
gascommisste zijn besproken en waarvan het resultaat
is geweest, dat thans wordt voorgesteld den gasprijs
op 15 cent te behouden. Toen deze uniformprijs werd
overgelegd, welke nog eene behoorlijke winst waar
borgde, hebben burgemeester en wethouders gemeend
niet hooger te moeten gaan. Een uniformtarief met toe
slag uit de gemeentekas achten burgemeester en wethou
ders niet gewenscht. wijl dit eene verkapte belasting is.
Als men den gasprijs vergelijkt niet alleen met dien
van petroleum maar ook met dien van brandstoffen,
blijkt deze nog goedkoop te zfijin. De helft van het gas
wordt voor kookdoeleinden aangewend, hetgeen eene
groote besparing aan brandstoffen geeft.
Het is de bedoeling van burgemeester en wethouders
niet geweest, om over een differentieel tarief te gaan
discuisfeieenen. Als he. noodig is opp'ieuw niet eene ver-
hoogiing te komen, dan zouden burgemeester en wet
houders misschien een ander tarief voorstellen, waarbij
dan besproken kon worden of de mindergegoeden op de
eene of andere wijze waren te helpen, doch in geen
geval zouden zij komen met een differentieel tarief met
toeslag. De bezwaren tegen een progressief tarief zijn
hier zeer groot in verband met de buitengemeenten.
Door burgemeester en wethouders zijn alle stukken
overgelegd, die op de zaak betrekking hebben, doch
spreker meent, dat men door de besprekingen te ver
van het onderwerp is afgedwaald.
