29 DECEMBER. 1917. 697
.,hand, dat de onderhandelingen eeinigen tijd zullen vor.
deren, waarvan de duur niet vooraf te bepalen is.
,,Wat uu betreft het voorafgaand raadsbesluit,
bedoeld in artikel 27 der Woningwet, is bij Koninklijk
„besluit van 16 Juli 1914. No. 17, beslist, dat dit niet
„kan genomen worden in dezelfde vergadering, waarin
,,het bouwverbod werd vastgesteld het moet reeds
„bestaan op het oogenblik, waarop het ontwerp-bouw-
verbod ter visie wordt gelegd.
„Ten aanzien van den nieuwen verbindingsweg van
„de Kerkstraat naar hel van Coothplein is het ontwerp-
„bouwverbod reeds vastgesteld in de raadsvergadepamg
„van 12 Juni 1915, waardoor in beginsel is uit-
gemaakt, dat deze weg zal tot stand komen.
„Met betrekking tot de verbreeding van het gedeelte
„der Akkerstraat gelegen tusschen de Kerkstraat en
„de Keizerstraat, is bij raadsbesluit van 3 Juni 1916
„voor dat gedeelte eene nieuwe rooilijn vastgesteld,
„zoodat ook hier van een voorafga a n d raads
besluit kan gesproken worden.
„iDe schrijffout, voorkomende in het raadsbesluit van
,,20' Januari 1917 ware te verbeteren door het cijfer
„498C: te veranderen in 4978.
„Wij hebben de eer U mitsdien in overweging te
„geven het schrijven van Gedeputeerde Staten in bo-
„vengemelden zin te beantwoorden."
De VOORZITTER vraagt, of de raad zich met dit
prae-advies kan vereenigen.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
te kennen gevende, wordt dienovereenkomstig
besloten.
8. Behandeling der begrootingen van inkomsten en
uitgaven, voor het dienstjaar 1918 met het centraal
rapport der afdeelingen en de memorie van antwoord
van burgemeester en wethouders, als
a. van het burgerlijk armbestuur.
