29 DECEMBER 1917.
-5^
721
De heer CERUTTI vraagt, of naar aanleiding van
het in de vorige vergadering genomen besluit, waarbij
de jaarwedde van den directeur van openibare werken
is geregeld, de betrokken post niet dient te worden
verhoogd.
De VOORZITTER vindt het beter hiermede te wach
ten tot de infunctietreding van den nieuwen titularis.
De heer ZIJLMANS zegt, dat in de begrooting voor
de gemeente-reiniging ook begrepen is het bouwen van
een veranda aan de directeurswoning. Spreker vraagt,
wat dat kosten zal. Het bouwen eener nietfwe woning
voor den stalknecht, mede in de begrooting genoemd,
is zeer urgent. Spreker vraagit echter, of het in de ge
geven omstandigheden niet beter zou zijn eene nood
woning te bouwen, in plaats van een steenen en geeft
in overweging daarvoor bij verschillende leveranciers
prijsopgave te vragen. Spreker wil aan de gemeente
reiniging zoo min mogelijk ten koste leggen. Liever
zou spreker aan den directeur een beter salaris willen
geven, dan een veranda aan zijne woning te doen bij
bouwen. Vooral waar de omzet tegenwoordig tamelijk
k groot is, is het wel gewenseht, dat het salaris wordt
herzien.
De VOORZITTER antwoordt hierop, dat voorstellen
tot eventueele verbouwingen later nog aan den raad
zullen worden voorgelegd. Eene afzonderlijke raming
van de te bouwen veranda is niet oplgegeven. De ramling
is met de woning voor den stalknecht als een geheel
te beschouwen. Het is zeer goed mogelijk, dat door
het boutwen eener noodwoning eene betere oplossing is
te vinden en dat dit beter wordt geacht dan het maken
van kostbare veranderingen.
De heer ZIJLMANS, zou wenschen, dat er aan die
plannen geen uitvoering gegeven werd.
