2 MAART 1918.
113
De lieer CERUTTI zegt, dat hij zich met dit voorstel
wel kan vereenigen, om reden de bezoldiging te laa/g
is en de betrokkene heeft getoond eene uitstekende
directrice te zijn. Tal van andere ambtenaren en werk
lieden vervullen hunne taak echter ook met ijver en
toewijding en daarom verzoekt spreker met de voorge
nomen salarisherziening een beetje spoed te maken.
De heer KANTER,S kan zich met het voorstel niet
vereenigen. Op 11 December, dat is pas twee maanden
geleden, wehl het salaris, geregeld. Spireker geUooft niet,
dat de keuken zoo lucratief is, dat er nog f 309.meer
af kan. Daarom wil hij het salaris latejn, zooals het is
en eerst de uitkomsten van de exploitatie afwachten.
Bovendien wenscht spreker te vernemen, of de direc
trice zelf om salarisverhooging heeft gevraagd.
De heer CRAMERUS meent, dat het meerder of
minder gunstig resultaat van het bedrijf geen invloed
op het salaris mag uitoefenen. Indertijd is me(j. Fon-
k e r t, die zelf een eigen zaak had, slechts schoor
voetend ertoe overgegaan, om de betrekking te aan
vaarden en alleen na toezegging, dat bij gebleken
geschiktheid haar salaris zou worden verhoogd. Waar
nu gebleken is, dat de directrice alles in het werk
stelt, om de keuken te doen marcheeren, ook nu de kok
verdwenen is', bestaat er alle aanleiding, om liet salaris
te verhoogen.
l)e heer ZIJLMANS kan zich evenmin met het voor
stel van biutrgjemeester en wethouders vereenigen en
meent, dat de directrice nog te kort in functie is, om
haar nu reeds f 300.— per jaar meer te geven. Spreker
had met die verhooging liever nog gewacht, totdat
omtrent de exploitatie het een en ander zou be end
zijn.
Sprekjer is het eens met den heer Cerut|ti, dat er
heel wat ambtenaren zijn, die eveneens goed hun best
doen en dus ook aanspraak op verhooging1 maken.
Daarom vindt hij het overbodig, om nu reeds deze
