234
2 APRIL 1918.
dan overwogen zal kunnen worden, of de duurtebij-
slag zal behouden blijven.
De heer VAN PAVEL zou de bijslagregeling over
de heele lijn willen herzien. De tiVden zijn in de laat
ste acht maanden zoo ontzettend veel veranderd, dat
de tegenwoordige regeling niet meer voldoende is.
Spreker zou in ieder geval hierover een prae-advies
uitgebracht willen zien.
De heer GRUIJS sluit zich aan bij den heer v a n
B a v e 1 en wenscht de bijslagregeling ook geheel af
zonderlijk behandeld te zien. Spreker geeft toe, dat de
raad dan zal moeten uitmaken, of hij een gelijken
bijslag over de heele* lijn wenschl te handhaven, dan
wel naar rato van de salarissen wil vastgesteld zien.
De heer CERUTT1 meent, dat hot beter is, om het
adres te stellen in handen van burgemeester en wet
houders om prae-advies. Die kunnen veel gemakke
lijker over den toestand oordeelen.
De VOORZITTER herinnert eraan, dat burgemees
ter en wethouders indertijd reeds een voorstel hebben
gedaan in den geest als thans gevraagd wordt, docli
dit voorstel is door den raad verworpen.
De heer STULEMEIJER meent, dat thans zou kun
nen worden uitgemaakt, of de raad al dan niet wcnsehi
terug te komen op zijn genomen besluit. Over de
vraag of verhooging van bijslag dient plaats te heb
ben. kan prae advies van burgemeester en wethouders
worden gevraagd.
De VOORZITTER geeft alsnu in overweging het
adres te stellen in handen van burgemeester en wet
houders om prae- advies, die alsdan zullen overwegen
in hoever wijziging of verhooging van den bijslag
noodig is.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
