386
8 JUNI 1918.
dat terugbetaling niet lieeft plaats gehad, ook niet door
den directeur of boekhouder. En dan zou ik nog deze
mededeeling willen doen aan de H.H. Bossers en
Z ij 1 m a n s hetgeen hier geschied is, is een maat
regel, die in den laatsten tijd tot zelfs bij de Rijks-
bureaux wordt toegepast, er zijn verschillende rijks-
bureaux, die distribufekostcn laten betalen door den
handelaar terwijl hem de plicht wordt opgelegd die
distrtbutiekosten niet te verhalen op zijn afnemers
Wanneer we eens nagaan de verschillende brandstoffen-
bui eaux in Nederland, die calculceren hun prijzen
eenvoudig met inbegrip van alle kosten de rekening
is hier indertijd in den Raad geweest ter kennisne
ming. Ik heb niet één opmerking erover gehoord, dat
de kosten op den kleinhandel in brandstoffen waren
verhaald. Een kleinigheid zou ik willen rechtzetten
van wat de heer Stulemeijer gezegd heeftde
grossiers zouden de aardappelen niet direct van het
rijk ontvangen hebben, wanneer ze niet waren inge
schreven; de grossiers zijn indertijd niet ingeschreven
en ook weer om met de belangen van die menschen
rekening te houden, heeft het Levensmiddelenbedriji
gezegd, we zullen jullie erkennen als distribuanten
mits aan het Levensmiddelenbcdrijf een kleine vergoe
ding wordt gegeven in vermindering met jullie winst
marge. M. H.Ik kan niet inzien, dat hier iets gedaan
is, wat in strijd is met recht, billijkheid of anderzins
en ik zie met vertrouwen den uitslag van de stemming
tegemoet.
De heer ZIJLMANS Ik zou den heer Cramerus
nog willen opmerken, dat er verschil van opvatting
bestaat ten opzichte van hetgeen uit den Haag voor
geschreven is. De heer Cramerus doet het voor
komen, of de mensehen de zaak verkeerd voorgesteld
liebb:n Ik zal zoo viij zijn, even den brief voor te
lezen, dien de handelaren geschreven hebben naai'den
Haag den 16e Maart 1918.
