394
8 JUNI 1918.
resultaat komen. Dan zou ik alleen dit willen voor
stellen, als de Raad er zich mee wil vereenigen, dat
het punt wordt aangehouden.
De heer BOGMANS Mag ik dan eerst vragen
M anneer ik die klachten schriftelijk indien, zullen ze
dan op de vergadering komen en behandeld worden?
En bestaat de mogelijkhe d dat de klasse-indeeling
veranderd zal worden
De VOORZII TER Steit U voor dat de Raad het
besluit neme, dat Burgemeester en Wethouders worden
uitgenoodigd de zaak nogeens te behandelen.
De heer GRUI.JS Ik zou nog een opmerking
willen maken na hetgeen U zegt in antwoord op wat
de heer Bogmans zei.
Het komt mij voor, dat ik het toc-h goed begrepen
heb ik had ook eenige op- en aanmerkingen te
maken op de regeling. dat hier wel blijkt, dat er
wel advies is gevraagd aan de verschillende hoofden
van de bedrijven over de indeeling, maar dat er geen
rekening is gehouden met de bestaande Vakvereeni-
gingen. En dat geloof ik toch wel, dat in de lijn ligt
van den tegenwoordigen tij.l niet alleen maar ook in
de lijn, zooals wij gedacht hebben, dat bij de vast
stelling van loonen en regeling der werktijden, zooals
hier tot stand zijn gekomen wel degelijk de Vakver-
eonigirg.n in zijn gehoord.
Als daar dus rekening mee gehouden was, geloof ik,
dat het er wel eenigszins anders uit zou zien, dan
het er nu uitziet, want onwillekeurig krijg ik den
indruk en dat blijkt op stuk van zaken ook nil
hetgeen U zelf zegt, dat waar dit een indeeling is, die
Burg. en Wethouders hebben overgenomen van de
betrokken hoofden der bedrijven, het wel afhankelijk
is van de hoofden der bedrijven, welke royale of minder
royale houding ze tegenover het personeel hebben
ingenomen, waardoor deze of gene persoon in epn
