8 JUNI 1918.
429
waar dit op alle plaatsen, waar een arbeidsbeurs met
eenig succes werkt, het geval is. Een commissie van
advies is voor een arbeidsbeurs een onding, want d:e
heeft per slot van rekening niets te beslissen juist
de samenstelling van de Commissie van Bestuur moet
zoodanig zijn, dat eenige werkgevers en werknemers
met een voorzitter eenigen waarborg geven voor de
onpartijdigheid der besluiten, een Commissie van Ad
vies kan alléén advies geven aan burgemeester en
wethouders, die tenslotte besluiten buiten voeling met
de werkgevers en werknemers.
De voorzitter heeft straks gezegd, dat de com
missie zich eenigszins gepasseerd gevoeld heeft, de
voorstelling, die hij daarvan gegeven heeft vind ik
niet heelemaal juist. We hebben in October van het
vorige jaar op verzoek van burgemeester en wethou
ders een ontwerp-verordening ingediend, we hebben
daar niets meer van gehoord, tot ik op een gegeven
dag hoorde, dat de directeur van de Districts-Ar-
beidsbeurs, van burgemeester en wethouders opdracht
gekregen had, om een ander ontwerp uit te werken,
.gebaseerd op een combinatie van het werkloozenfonds
en de Arbeidsbeurs, een combinatie die ik zeer toe
juich. Ik vind het alleen jammer, dat burgemeester
en wethouders die combinatie los-gelaten hebben, ten
behoeve van de meening van enkelen uit het werk
loozenfonds. Nu is het niet juist, wat de voorzitter
zegt, dat de commissie al demissionair was, toen het
plan gerijpt was, want het gcheele ontwerp was in
gediend door burgemeester en wethouders, toen de
commissie nog bestond. En nu vind ik, als wij als
commissie opdracht krijgen, dat de commissie gehoord
moet worden over meeningsverschillen over het ont
werp. Dit heeft de commissie eenigszins ontstemd, en
dit is niet de eerste ontstemming geweest. We hebben
heel onaangename tegenwerking gehad, ik weet niet
°f het op den weg ligt, hierover uit te weidon. Maar
als de heeren er idee in hebben, wil ik ze wel mede
5
