438
8 JUNI 1918.
De heer HORNIX Dan ben ik daardoor in de war
gebracht en dank ik U voor de inlichtingen.
De heer ZIJLMANS Ik ben bevreesd, dat de
brandhoutgeschiedenis de gemeente veel ge'ld zal kosten:
zou het niet verstandiger zijn, dat de gemeente het
niet zelf doet, maar dat ze het in handen geeft van
een of andere particuliere onderneming We g|aan zoo
langzamerhand weer een bedrijf erbij halen en ik
vraag me af, of dat wel wenschelijk is. Dit brandhout-
bedrijf zal dikwijls stilstaan er zijn menschen, die
daarbij werkzaam zijn en hun loon gaat door. Zou
het niet beter zijn, dit op een andere wijze te doen
Nu hoor ik den lieer Cramerus zeggen, dat het
brandhout gedeeltelijk voor andere doeleinden gebruikt
zou worden. Daarbij mag toch wel iemand advies ge
ven, die daarvan kennis heeft. Als dat hout zoo op
elkaar gelegd wordt, zal het misschien waardeloos
wofrden voor andere doeleinden. Ik geloof, mijnheer de
voorzitter dat u verstandiger deedt, de zaak te göven
in handen van een of anderen brandhbutjha.nidelaar oi
brandhoutzager.
De wethouder CRAMERUS Ik vermeen dat het idee
van den heer Z ij 1 m a n s zeer nadeelig zou te ver
wezenlijken zijn. want wanneer we het hout aan een
particuliere onderneming te zagen moeten geven, zou
den de vervoerkosten, die toch al. zoo ontzaglijk hoog
zijn, het hout ntog veel duurder maken dat mag toch
niet gebeuren. De kosten van de instelling zijn vrij
aanzienlijk, maar ik vermeen, dat, wanneer we den
boel weer verkoopen, het hetzelfde wel zal opbrengen1,
wat het ons gekost heeft en al zal dat een kleinigheid
schelen, men ziet toch veel, dat firma's hun eigen in
stelling hebben om hout kapot te zagen.
Het is wel de voordeeligste wijze en ik vermoed niet,
dat een billijker weg gevonden zou kunnen worden.
De heer GRUYS Als ik het wèl begrijp, blijft het
hout net zoolang liggen, als 't noodzakelijk is, om het
