494
28 JUNI 1918.
de gemeente voorstaan, om die den toestand zoo sleclit
te maken, dat ze niet met opgewektheid hun taak te
gemoet kunnen treden. Ik kan mij niet vereenigen met
een untformen-duJurtetoeslag, die uitsluitend in het be
lang is van den kleinen man. en waarbij de belangen
van onze ambtenaren niet in het oog gehouden worden.
Ik wenech er verder op te wijzen, dat de opvoeding
van de kinderen, zooals ik in Augustus ook gezegd
heh. dat d'ie aan den middenstander, aan den kleinen
ambtenaar, ontzettend veel meer zorg baart dan aan
den werkman. Voor dezen is dat niet zooveel duurder
geworden.
Een werkman doet ook veel langer met zijn kieeren
als een ambtenaar, die er altijd fatsoenlijk moet uit
zien. De belastingen zijn tot een ongekende hoogte ge>-
stegen, de werkman betaalt daar in zeer geringe mate
aan mee, aan de Rijksbelasting in 't geheel niet.
Kon vroeger iemand met f 2000.salaris nog eenigs-
zins het hoofd bieden aan den drang der tijden, op
het oogenblik is dat niet het geval. We weiten heel
goeid, dat iemand, die f 2000 a 3000'.— verdient, niet
zooveel weelde geniet, dat hij niet een behoorlijken
toeslag noodig heeft en wanneer die gkgieven wordtin
den Worm van een fooi van f 150, dan kan de man
daar niets mee uitrichten. Wanneer men de ambtena
ren zoo eens uithooi't, blijkt, dat ze er allemaal mee
ingeboerd zijn, maar de werklieden zijn op het oogen
blik, voor zoover ik geïnformeerd heb, volkomen te
vreden met het salaris, dat hun in één van de vorige
raadsvergaderingen is toegekend. Ze hebben daarbij
nu den duurtetoesfagi per week van f 3.
Geroep Dat is géén fooi
De heter CRAMEBjUS En nu gfean we aan de men-
schen met f 31(00 denzelfden toeslag toekennen*.
Mijne Heeren, dat is geen sociale reehtkaardigilwkl.
De heer MOLL Naar mijn meening zit de hieei'
Gramerus een beetje te fantaseeren. Hij haaltlnaar
voren, dat aan een werkman worden gegeven schoe-
