510
28 JUNI 1918.
nen wat het de gemeente zou koeten, want dan zou i
waarschijnlijk nog wel eenige verandering komen in
het bedrag van de kosten.
De heer CERUTTI U zegt dat daar over het mi
nimum voor ambtenaren die weinig hebben gepraes-
teerd. maar bij den duurtetoeslag heeft men ook dat
iemand met f 300.evenveel krijgt als iemand met
f 1000.Waarom dit stelsel niet toegepast voor de
gepensionmeerden. Wanneer men een minimum stelt
van f 75.— is dat werkelijk geen luxe.
De heer CRAMERUS De heer C e r u 11 i vergist
zich. Het ie niet hetizeilfde, iemand, die in gemeente
dienst op het oogenblik wat praesteert, of iemand, die
reeds gepensjonneerd is. Die menschen hebben over
eenkomstig hun toen genoten salaris voor peneioen-
bijgedragen. Dus is het onbillijk, iemand, die minder
bijgedragen heeft, hetzelfde te geven als iemand, die
veel bijgedragen heeft.
De heer CERUTTI Dan zou men ook kunnen
zeggen Weduwen, wier man een jaar dienst heeft
gehad, moet je minder geven.
De heer CRlAMERUS Dat zijn uit zonderingen.
De VOORZffiTTER Wordt het amendement van
den heer G r u! ij s op art. 1 gesteund
De woorden ,,v oorzoo ver de belangheb
benden zich aanmelden" zi'jn niet op te
vatten in den geest, zooals de heer G r u ij s dit doet.
De bedoeling is alléén om de administratie gemakke
lijker te maken. Er wonen gepeney onneerden buitende
gemeende en nu is het daarom te doen, dat ('jie opgave
doen, dat we niet behoeven te vragen, in welke om
standigheden ze verJkeeren.
De heer CERUTTI Dat bezwaar vind ik toch heel
gering. De juiste adressen zijn toch bekend Wan-
