b. dat de bouw niet hooger worde opgetrok
ken dan 8 M. boven den beganen grond
544
'27 JULI 1918.
gen zijn Wanneer de zaak van te voren besproken
was, had men de kans gehad, dat er een gunstig prae-
advies kwam. Daarom {vil ik vragen, om in de toekomst
belanghebbenden daartoe gelegenheid te geven.
De heer LIJDSMAN Het gaat niet aan, op de wijze
zooals hij dat vraagt, verandering aan te brengen. Het
is nogal een ingrijpende verandering, die m. i. wel ten
gunste van hem kan zfjn. Hij wil den winkel geheel
opofferen aan den uitgang, die branduitgang wordt.
Wat die andere vraag van den heer Smits betreft:
als hij het verlangen had te kennen gegeven, dan ge
loof ik, dat de commissie wel had meegegaan en ook
de directeur van openbare werken, maar nu zit er niets
anders op, dan dat hij met een nieuwe aanvraag komt.
Zonder verdere bedenking wordt alsnu be
sloten op het adres afwijzend te beschikken.
15. Adres van M. J. van der Ven alhier, daarbij
ontheffing verzoekende van art. 14 der bouwverordening
voor deze gemeente ten behoeve van het bouwen eener
werkplaats op het perceel aan de Terheijdenstraat no. 8.
Bij dit adres zijn gevoegd de adviezen van de gezond
heidscommissie en den adjunct-directeur van openbare
werken, alsmede een voorstel van burgemeester en wet
houders om de gevraagde uitzondering toe te staan onder
de voorwaarden, genoemd in een bijgevoegd ontwerp
besluit.
Niemand der leden hiertegen eenige beden
king hebbende, wordt besloten aan adressant
de gevraagde uilzondering toe te staan onder
de volgende voorwaarden
a. dat geene verandering worde gebracht in
de grenzen van het perceel
c. dat te bouwen werkplaats niet van be-
