550
27 JULI 1918.
„kosten hiervan geraamd op 57000.—.
„Indien mocht blijken, dat dit bedrag zou worden
„overschreden met meer dan 5%, wenschen wij de
„uitvoering aan Uwe nadere beslissing te onderwerpen".
De heer STULEMELJER Mijnheer de Voorzl'iUer
Toen ik het prae-advies van burgemeester en Iwethouders
gelezen had als ik het goed gelezen heb, ik moet
eerlijk bekennen, dat ik niet zooveel tijd heb gehad
heb ik een oogenblik gedacht,dat burgemeester en
wethouders met het geld van Breda geen raad hebben
geweten. Als ik goed gelezen heb, luidt het voorstel,
om een kaaimuur te maken van metselwerk, niettegen
staande uit de begrooting blijkt, dat een kaaimuur in
metselwerk kost f 126700.en in gewapend beton
f 89400.Mijnheer de Voorzitter Het is in 't geheel
niet mijn bedoeling, om hier een oratio pro domo te
houden, (ik reflecteer er heelemaal niet op, gelukkig),
maar een andere kwestie is, dat ik, zoolang ik h'er
zit, geroepen ben te zorgen, dat met het geld van de
gemeente niet te royaal omgesprongen wordt en dezen
indruk heeft het voorstel gemaakt. Zonder een enkel
motief aan te geven, wordt voorgesteld de kaaimuur
van metselwerk te maken.
Het eenig motief is, dat misschien in sommiger oog
een kaaimuur van metselwerk iets mooier is, maar of in
dezen tijd een werk van algemeen belang, dat met
spoed moet worden uitgevoerd, dat moet dienen voor
handel en industrie, of men daarbij meer moet gaan
letten op uiterlijk schoon dan op soliditeit ik ben zoo
vrij dat te betwijfelen.
Ik meen, dat men op de eerste plaats heeft te ietten
op soliditeit en dan geloof ik, dat er niet één stem uit
den Raad zou opgaan, die zou beweren, dat de soliditeit
van gewapend beton niet zou kunnen concurreeren met
die van metselwerk.
Ik zou wi'len aanvoeren, dat een kade van heel wat
grooter diepte wordt gemaakt in Botterdam in Tilbury
is er één van nog grooter diepte aanbesteed men
