27 JULI 1918.
567
is het f 500.B. en W. hebben gemeend dat 30° een
behoorlijke verhooging was, dat het salaris dan in verhou
ding was gebracht tot de andere salarissen.
De heer CERUTTI: U zult toch nachtdienst wel niet als
bijzonder inkomsten beschouwen. Dan zou U ook werk
lieden, die overwerk doen, minder moeten geven.
De VOORZITTER: Dat wil ik niet ontkennen, maar de
statistiek wijst uit, dat hij ieder jaar kan rekenen op een
vrij aanzienlijk bedrag.
De heer CERUTTI: Wat noemt U vrij aanzienlijk?
Maar die man moet toch uit zijn nachtrust gehaald worden.
De VOORZITTER: Het beloopt f 100f125 per jaar.
De heer CERUTTIWeet U ook, hoeveel 't samen zal
zijn.
De heer BROOS Hij komt op f1050, als ik me niet vergis.
De nachtdienst is zou bezwaarlijk niet, het is een enkelen
keer in de week, dat hij 's avonds voor elf uur een boot
moet doorlaten; dat wordt nachtdienst genoemd. Wanneer
zoo'n man f 20.per week verdient, is het toch meer dan
voldoende zoo'n zwaar werk is het toch niet.
De heer CERUTTIIk blijf erbij dat het gelieele ver
band wordt verbroken.
De heer BROOSHet houdt geen verband met het
salaris van den schatter aan de B. v. L.dat zijn twee be
trekkingen die absoluut niets met elkaar te maken hebben.
De heer MOLL Bij alle twee moeten de menschen over
de brug!
De heer CERUTTI stelt voor, om het salaris van den
brugwachter te bepalen op f 750.met de door B. en W.
voorgestelde verhoogingen tot f 850.
