80 28 JANUARI 1918.
De heer SMITS zegt, dat hij met genoegen van den
inhoud der verschillende stukken heteft kennis' geqlomen.
Spreker heeft echter nergens een argument kunnen
vinden, dat de gasprija moet verhoogd worden. Waarom,
vraagt spreker, is 18 cent de uitgangsprijs. Gaat men
het tarief voor zekere categorieën verminderen, dan is
dit slechts ten laste van de overige gas verbruikers.
Bij een differentieel tarief geeft men alleen een voor
sprong aan hen, die weinig of geen gas nooditg hebben
Spreker voelt daar heel weinig voor. Men jaagt er de
groot-verbruikers mede wee, hetgeen verkeerd is.
Spreker is er dus voor. om het uniformtarief Te
handhaven. Als er voor zekere categorieën eene tege
moetkoming noodig is, dan dient deze ten laste van
de gemeenschap te worden gebracht. Wat beteekenen
die 20 M3. voor groote gezinnen, vraagt spreker. Het is
slechts een voordeel voor menschen, die vroeg naar
bed gaan. Die 20 M3. kunnen in den zomer voor zulke
menschen eenig profijt geven, doch in verhouding tot
den winter heeft dat voordeel niets te beduiden.
De heer FEBER wenscht als lid der gascommissie
zijn beginsel nader uiteen te zetten. Burgemeester en
wethouders zeggen in hun prae-advies, dat zij het
dif.erentiëel tarief gaarne nader hadden besproken mei
de gascommissie in eene uitgeschreven vergadering,
waarop echter niemand is verschenen. Spreker stelt
er prijs op, te verklaren, dat hij die vergadering
wegens plotselinge verhindering niet heeft kunnen
bijwonen.
Wat nu de zaak zelve betreft, wijst spreker erop.
dat de gemeente het monopolie heeft van de gasfabri-
cage, zoodat de gemeentenaren verplicht zijn bij do
gemeente ter markt te gaan. Het is steeds de gewoonte
geweest om daaruit winst te behalen, welke winst in
de laatste jaren gemiddeld f 118000.— per jaar heeft
bedragen. Volgens de begroot'ng voor dit jaar wordt
