81
28 JANUARI 1918.
die winst geraamd op f 69000.— a f 70000. welke
tengevolge van de verhoogde teerprijzen veilig kan
gesteld worden op f 80000,—.
Spreker heeft de verschillende systemen aa(h elkander
getoetst, doch geen enkel daarvan kan hem bevredigden.
Een nniformprijs van 15 cent zal nog eene winst geven
van f80000,Dat is wel minder dan in vorige jajren,
maar ook de productie is veel minder. Zij bedraagt
slechts 63 van het gemiddelde over de jaren 1911—
1915. Het ligt dus. geheel in de lijn, dat bij eene min
dere productie ook minder winst gemaakt wordt. Als
men streeft naar hetzelfde hooge winstcijfer vam vorige
jaren, doet men iets, wat niet overeenkomt met de
moraliteit. Het gaat toch niet aan, om de ingezetenen
maar steeds te knijpen.
Het maken van vergelijkingen met andere gemeenten
gaat niet op. In de meeste gemeenten, die tot voorbeeld
zijn gesteld, wordt geen winst gemaakt. Bommigen
werken met verlies, hetgeen door leening zal worden
gedekt. Breda mag dus met het tegenwoordige winst
cijfer tevreden, zijn. tiet gaat niet aan, om alle uit
gaven maar te willen bestrijden uit de gasfabriek. Als
or buitengewone uitgaven te doen zijn. moeten die ook
op buitengewone wijze bestreden worden, waarin een
ieder naar draagkracht moet bijdragen. Het lijkt
spreker eene onbillijke zaak, om al die uitgaven ten
laste van de gasverbruikers te brengen.
De voorgestelde vermindering voor de eerste 20 M
is een vergulde pil. Bij een verbruik van o0 M3. is
men even duur uit als thans.
In het door den Directeur uitgebracht rapport wordt
erop gewezen, dat verlichting met petroleuSm per uur
kost 6'/, cent, terwijl een staande gaslichtbrander
slechts 2 cent per uur gas verbruikt. Aan de hand
van die gegevens ziet spreker de noodzakelijkheid niet
in, om den gas,prijs voor bepaalde categorieën, te wij
zigen, terwijl hij meent, dat het beste is om den gas-
