14 DECEMBER 1918.
849
Tegen waren de heeren Kluft, G r u ij s, Bog-
mans, H o r n i x, Moll, Van D ij k en S c h r a u-
w e n.
De heer VAN IERSEL had zich van medestemmen
onthouden.
30. Schrijven van burgemeester en wethouders, daar
bij opnieuw ter vaststelling aanbiedende eene ontwerp
verordening, regelende de jaarwedden van rector, leer
aren en amanuensis van het gymnasium alhier.
Niemand der leden hiertegen eenige beden
king hebbende, wordt besloten de overgelegde
ontwerp-verordening vast te stellen.
31. Schrijven van burgemeester en wethouders, daar
bij, in verband met het in exploitatie brengen van een
electriciteiVsbedrijf, in overweging gevende de verorde
ning op het beheer van de gasfabriek en de waterlei
ding (gemeenteblad no. 196) te wijzigen zooals met
rooden inkt in de overgelegde ontwerp-verordening is
aangegeven.
De heer SMITS vraagt, of electriciteitsbedrijf, gasfa
briek en waterleiding zoowel wat administratieve als
technische leiding betreft, nu in één hand komen. Spr.
is daar niet vóór, en vreest dat het electrisch bedrijf
het troetelkindje van den directeur zal worden, terwijl
toch aan het gas wel de noodige aandacht mag worden
geschonken.
Men gaat voorts aflossingen gelijkstellen met afschrij
vingen die hebben niets met elkaar te maken. Men
zoekt altijd verband daartusschen in verband met de
leeningsplannen, maar men zou zich daarvoor wel kun
nen behelpen door te zeggen „zooveel mogelijk"; zoo
als het hier staat is het verkeerd.
De heer CRAMERUS wijst erop, dat men in Amster
dam doende is, om electrics'eit- en gasbedrijf onder één
hoofd te brengen, omdat het niet in het gemeentebelang
