902
27 DECEMBER 1918.
dat spreker daarin heeft toegestemd, opdat de heer
Kriens f 800 zal behouden in den vorm van pensioen.
Spreker wil den heer Kriens niet achteruitstellen,
maar ook de deskundigen achten hem niet in staat
het korps behoorlijk te reorganiseeren, zooals in het
rapport staat.
De heer FEBER Het staat er beslist niet in.
De heer BROOS zegt, dat het vaak genoeg besproken
is. Bij sprekers systeem behoeft men niet te subsidi; eren
men kiest zelf de vereeniging en betaalt per uitvoering
men kan ook een zangvereeniging nemener komt
zoodoende meer wedijver, terwijl bij reorganisatie van
het bestaande korps de liefhebberij korpsen zeker veel
executanten aan het Stedelijk Muziekkorps zullen ver
liezen, zoodat men vereenigingen als Unie en Vondel
die altijd bereid zijn geweest om, waar noodig, mede
werking te verleenen, in moeilijkheden brengt.
Spreker handhaaft zijn voorstel.
De heer FEBER wil den Raad in herinnering bren
gen, dat in het rapport van de deskundigen ook de
wenschelijkheid is uitgesproken, den directeur niet te
blijven belasten met de administratie en een afzonder
lijken administrateur aan te stellen. Bovendien wordt
ernstig gewaarschuwd tegen het verleenen van subsidie
aan plaatselijke vereenigingen om het krakeel, dat
daardoor zou ontstaan.
De heer CRAMERUS zegt, dat het hem als ont
werper van het reorganisatieplannetje een aangename
taak is, dit te verdedigen. Toen spreker raadslid werd,
heeft hij het plan opgevat om te trachten, den man
die meer dan 30 jaar de gemeente gediend heeft onder
de meest ongunstige omstandigheden, die steeds met de
leden van zijn korps overhoop lag door de geringe
