28 JANUARI 1918. 91
de eerste plaats zal de verhooging, van de, salarissen
reeds een kolossaal bedrag vorderen,. Wordt alles op
den hoofdelijk,en omslag gelegd, dan zullen zeer waar
schijnlijk verschil lende kapitaalkrachtige ingezetenen de
gemeente verlaten, waartoe de ongelukkige grenstoe-
standen alle aanleiding geven. Er zijn thans slechts
400 beter gesitueerde inwoners, die het leeuwenaandeel
in den hoofdelijken omslag leveren, zoodat het vertrek
van iederen meergegoede een slag is voor Breda.
Spreker heeft dus over de verschillende bezwaren
heengestapt en zal zich aansluiten bij het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De heer SMITS wijst er nog op, dat een uiniform-
tarief de mogelijkheid tot verhooging niet uitsluit.
Spreker geeft echter in overweging om het bestaande
tarief te handhaven.
De heer ZIJLMANS meent, dat mende zaak gaat
vertroebelen. Er ligt een voorstel van burgemeester en
wethouders en een van den heer S tuleme ijl o r,
terwijl er nog, een voorstel is, om den bestaanden toe
stand te bestendigen. Spreker had ook gaarne een
voorstel gezien van een differentieel tarief, gebaseerd
op hetzelfde winstcijfer, als bij de begiroottng is ge
raamd. Er kunnen voorstanders zijn van een differen
tieel tarief zonder opvoering van het winstcijfer.
Spreker acht het daarom beter het utniformtarief te
handhaven.
De heer S,TULEMEIJER zegt, dat ook zijn voorstel
een uniformtarief inhoudt, maar met toeslag.
Het voorstel van den heer SMITS, om het bestaande
tarief te handhaven,, wordt, alsnu in stemming gebracht,
doch verworpen met 11 tegen 8 stemmen.
Tegen stemden de heeren Kluft, G r u ij s, Bog-
m a n s, Moll, Cramerus, L ij d s m a n, Broos,
