27 DECEMBER 1918.
927
jaar hieraan niets is gedaan, maar dringt erop aan,
den nieuwen burgemeester te wijzen op het groote belang
van deze zaak, daarbij den wensch uitsprekende, dat het
niet andermaal 3 jaar zal duren voor de nieuwe
titularis zich heeft ingewerkt in deze toestanden.
De VOORZITTER zegt, dat het College van B. en
W. gaarne bereid is aan het verzoek van den heer
F e b e r te voldoen, omdat zij zelf dikwijls het voorne
men te kennen hebben gegeven met plannen voor den
dag te komen de vorige burgemeester was daartoe
niet genegen. Het onderhoud met den nieuwen burge
meester geeft aanleiding te verwachten, dat burgemees
ter en wethouders spoedig met plannen zullen komen.
De heer HORNIX merkt op, dat de annexatie een
hoofdbelang is voor de toekomst, vooral met het oog
op de belastingen. Aangezien de voorbereiding veel
werk meebrengt, is het misschien wenschelijk een
speciale commissie in te stellen, die een deel van de
taak van burgemeester en wethouders overneemt.
De VOORZITTER wijst erop, dat men bij dergelijke
gelegenheden ook al een „dubbelen Raad" krijgt.
Burgemeester en wethouders zullen echter over de
wenschelijkheid van een commissie met den nieuwen
burgemeester overleg plegen.
De heer CRAMERUS wil even de onjuiste voorstel
ling rechtzetten, als zou de vorige burgemeester niet
te vinden zijn geweest voor annexatieplannen. De
gelegenheid daartoe heeft hem ontbroken. Spreker
weet echter persoonlijk, dat hij er sterk voor was,
maar de vele distributiebeslommeringen in de afgeloo-
pen jaren zijn oorzaak geweest, dat hij er niet toe is
gekomen.
De heer GRUIJS M. de V. In de vorige verga
dering werd door den heer F e b e r opgemerkt, dat hij
